Νέα κυβέρνηση, παλιές προκλήσεις!
Λάρκος Λάρκου
Μια ημερομηνία, 28 Φεβρουαρίου, δύο αποτυπώματα, ο νέος και ο τέως πρόεδρος της δημοκρατίας. Το νέο συνδέεται με τον σχηματισμό της κυβέρνησης Χριστοδουλίδη, το δεύτερο με το τελευταίο μήνυμα του τέως προέδρου Αναστασιάδη έξω από το Προεδρικό Μέγαρο.
Η πολυήμερη αναμονή για τη σύνθεση του νέου Υπουργικού Συμβουλίου καλλιέργησε στα μάτια της κοινής γνώμης την εντύπωση ότι «κάτι» παραπάνω θα γινόταν από αυτό που τελικά ανακοινώθηκε. Οι προϋποθέσεις που έθεσε ο ίδιος ο πρόεδρος (όπως όχι ξανά στο παρελθόν υπουργοί, 50-50% στην αναλογία των φύλων, τεχνοκρατική κατάρτιση) δεν τηρήθηκαν. Τρία κόμματα στις ζυμώσεις, πολλές ισορροπίες, πάνω-κάτω αυτό θα γινόταν. Στην τελική σύνθεση οι εξής παρατηρήσεις:
5. Το κλασσικό είναι γνωστό-και σωστό: όλοι δικαιούνται χρόνο, δοκιμή, αξιολόγηση μέσα στο χρόνο. Αυτοί είναι οι κανόνες του παιχνιδιού. Ο Ν. Χριστοδουλίδης δημιούργησε υψηλές προσδοκίες στους υποστηρικτές του- για τον ανάποδο λόγο, και υψηλές αμφιβολίες στους επικριτες του. Άρα, η περίοδος χάριτος θα είναι σχετικά μικρή.
Το δεύτερο αποτύπωμα συνδέεται με τις τελευταίες δηλώσεις του τέως προέδρου Αναστασιάδη έξω από το Προεδρικό Μέγαρο. Σύμφωνα με ρεπορτάζ στο ΚΥΠΕ «βγαίνοντας από το Προεδρικό, ρωτήθηκε από δημοσιογράφους γιατί διόρισε δύο από τους Υπουργούς του στην Εισαγγελία και γιατί δεν ανέλαβε τις πολιτικές ευθύνες που του καταλόγιζε το πόρισμα Νικολάτου, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης απάντησε ότι ο λαός κρίνει. «Δεν μπορεί να ευθύνομαι για όσα άλλοι έχουν την αρμοδιότητα να παρακολουθούν. Το τοξικό κλίμα, η υπερβολή στα θέματα διαφθοράς, με τον χρόνο θα διαφανεί ποιος είχε δίκιο ή ποιος άδικο, ποιοι υπέρβαλλαν χάριν σκοπιμοτήτων για να υποσκαφθεί το έργο που έχει επιτελεστεί τη δεκαετία»
Η ερώτηση ήταν σαφής και η απάντηση εξόχως ασαφής-άλλα λόγια για να αλλάξει ο σκοπός της ερώτησης. Παραταύτα, η ερώτηση ήταν απολύτως εύστοχη, καθώς η «μετάθεση» δύο εν ενεργεία υπουργών στη Γενική Εισαγγελία, συνιστά κραυγαλέα παραβίαση των κανόνων που διέπουν την διάκριση των εξουσιών. Το ότι οι ίδιοι δέχθηκαν, ή το ότι η αντιπολίτευση κοιμόταν, δεν σημαίνει απολύτως τίποτα επί της ουσίας. Να τι είπε η γενική εισαγγελέας του Ισραήλ Γκαλί Μπαχαράβ-Μιάρα στις 2/2/23 σε σχέση με την προσπάθεια Νετανιάχου να περιορίσει την ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας: «Το σχέδιο της κυβέρνησης για τη μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος θα βλάψει τους δημοκρατικούς μηχανισμούς ελέγχου και εξισορρόπησης των εξουσιών και τα θεσμικά αντίβαρα. Ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου πρέπει να μην εμπλακεί στην προώθηση του σχεδίου αυτού λόγω σύγκρουσης συμφερόντων» (Πηγή: IEFIMERIDA.GR). Αυτό είναι το θέμα, όπως το θέτει η Γκαλί Μπαχαράβ-Μιάρα: «Μηχανισμοί ελέγχου και εξισορρόπησης των εξουσιών. Τα θεσμικά αντίβαρα».
Ο τέως πρόεδρος σημείωσε ότι «δεν μπορεί να ευθύνομαι για όσα άλλοι έχουν την αρμοδιότητα να παρακολουθούν». Δηλαδή πήρε τους δύο υπουργούς του, τους έκανε εισαγγελείς και τώρα τούς λέει «εσείς ευθύνεστε που δεν παρακολουθείτε»! Βέβαια αυτά δεν έχουν καμμιά αξία, ακριβέστερα είναι «έπεα πτερόντα», καθώς όλα έχουν ως μόνο στόχο τις εντυπώσεις της μιας στιγμής. Γιατί αυτή η «υπερβολή»; Απαντά ο Ν. Αναστασιάδης πώς όλα γίνονται «για να υποσκαφθεί το έργο που έχει επιτελεστεί τη δεκαετία». Κατά συνέπεια πίσω από τον Al Jazeera, πίσω από τις δύο διαδικασίες επί παραβάσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, βρίσκεται η «υπόσκαψη», όχι αυτές καθ’ εαυτές «οι πολιτικές ευθύνες που τού καταλόγιζε το πόρισμα Νικολάτου», όπως εύστοχα σημείωσε η δημοσιογραφική ερώτηση!