Ο άδειος χρόνος
Η τραγωδία των κοινών μας: με δηλώσεις δεν αλλάζει κάτι. Η κοινή γνώμη, η πολιτική ηγεσία, οι ενεργοί πολίτες οφείλουν να αναγνώσουν τα δεδομένα, όπως τρέχουν, όχι όπως τα εμφανίζουμε στις οθόνες μας.
Ο Ν. Χριστοδουλίδης ομιλεί: «Στη συνάντηση που είχε στην Άγκυρα ο ΓΓ του ΟΗΕ Α. Γκουτέρες με τον Τούρκο πρόεδρο T. Ερντογάν υπήρξε «πράσινο φως» για προώθηση ουσιαστικών συζητήσεων», ενώ «άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο υποβολής σχεδίου για τη λύση του Κυπριακού προβλήματος πριν από το τέλος του 2026, προτού λήξει η θητεία του ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες. Στα ΗΕ εξετάζεται το ενδεχόμενο σύγκλησης νέας άτυπης πολυμερούς διάσκεψης για το Κυπριακό μέσα στο καλοκαίρι», (Πηγή: Alpha Κύπρου, 12/5/26). Σε επόμενη ομιλία του (20/9, σε στελέχη της Ομοσπονδίας Κυπριακών Οργανώσεων Αμερικής, στην Νέα Υόρκη) «δεν αποκλείει να υπάρξουν σημαντικές εξελίξεις προς την κατεύθυνση επανέναρξης των συνομιλιών». Είναι άξιον απορίας πού τα βρίσκει αυτά και τα λέει δημόσια. Τρία τινά: είτε είναι σκέτη παραπλάνηση, είτε τακτικισμός που υπηρετεί τον ίδιο στόχο («εγώ πάντα θέλω, αλλά…»), είτε, απλά, κούφιες δηλώσεις που συνοδεύουν τον χρόνο που φεύγει άδειος
Ο Ν. Χριστοδουλίδης μετά την συνάντησή του με τον ΓΓ των ΗΕ (24/9) εξέφρασε την ικανοποίηση του ότι «οι νέες ιδέες που υπέβαλε η κυπριακή πλευρά σε θέματα ουσίας, μεθοδολογίας και ΜΟΕ έγιναν δεκτές από τον ΓΓ του ΟΗΕ με πολύ θετικό πρόσημο». Ανέφερε επίσης ότι «η στρατηγική για ενεργότερη εμπλοκή της ΕΕ αποτελεί «κλειδί» στην προσπάθεια. Ο κ. Γκουτέρες τον ενημέρωσε ότι συζήτησε διεξοδικά το Κυπριακό με την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου». Ας υποθέσουμε ότι πράγματι «έγιναν δεκτές οι νέες ιδέες του» και μάλιστα «με πολύ θετικό πρόσημο». Γιατί όμως, δεν το είπαν αυτό τα ίδια τα ΗΕ; Αν ήθελαν, θα το έλεγαν. Αλλά επέλεξαν να πουν άλλα. Τα ΗΕ με επίσημη ανακοίνωσή τους (πηγή, ΚΥΠΕ) είπαν ξερά ότι «ο ΓΓ του ΟΗΕ Α. Γκουτέρες και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ν. Χριστοδουλίδης συζήτησαν την πορεία προς τα εμπρός στο κυπριακό». Αυτό. Τίποτε άλλο.
Σύμφωνα με τις δηλώσεις Χριστοδουλίδη «ο κ. Γκουτέρες τον ενημέρωσε ότι συζήτησε διεξοδικά το Κυπριακό με την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου». Η συνάντηση Γκουτέρες-Χριστοδουλίδη διήρκησε, ως είθισται, περίπου 20 λεπτά, συμμετείχαν 7 άτομα, (4 από κυπριακής πλευράς, συν 3 από τα ΗΕ). Η λέξη «διεξοδικά» σημαίνει κάτι άλλο. Όταν ο ΓΓ των ΗΕ δεν έχει κάτι σημαντικό να πει, ούτε και η πρόεδρος της Επιτροπής έχει, ούτε και ο πρόεδρος του Συμβουλίου. Οι δύο πρόεδροι δηλώνουν ότι «η ΕΕ παραμένει σταθερά προσηλωμένη στη στήριξη των προσπαθειών του ΟΗΕ». Κατά συνέπεια, οι δύο πρόεδροι, αναμένουν σήμα από τον ΓΓ των ΗΕ και το σήμα είναι σβηστό. Επίσης θεωρεί ότι «πετύχαμε τη σαφή διασύνδεση των ευρωτουρκικών σχέσεων με το Κυπριακό», 15/8/25. Αφού «πετύχαμε σαφή διασύνδεση» σημαίνει πως την «πετύχαμε» με τους όρους Χριστοδουλίδη. Πώς τότε όλα είναι ακίνητα;
Την ημέρα της Κυπριακής Ανεξαρτησίας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαβεβαίωσε ότι «σε διεθνές επίπεδο, όλοι αναγνωρίζουν τον ρόλο της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μια περιοχή ιδιαίτερης γεωστρατηγικής σημασίας και μέσα σε αυτό το πλαίσιο αναβαθμίζεται και η υπόσταση της χώρας μας. Η προσπάθεια να ενισχύσουμε και να αναβαθμίσουμε όλους τους παράγοντες ισχύος εξυπηρετεί και την υπ’ αριθμό ένα προτεραιότητα μας, τον τερματισμό της κατοχής», 1/10
H ανάγνωση της πιο πάνω δήλωσης: «Η Κυπριακή Δημοκρατία αναβαθμίζεται», τριμερείς, νέα οπλικά συστήματα, Δένδιας όπως Αθήνα-Θήβα, πρόγραμμα «εταιρικής σχέσης» με την Εθνική Φρουρά του Νιου Τζέρσεϊ, ΗΠΑ. Ωστόσο, η πραγματικότητα μάς λέει ότι οι συνομιλίες για επίλυση του κυπριακού βρίσκονται στα αζήτητα από το 2017. Ενώ «αναβαθμίζουμε όλους τους παράγοντες ισχύος», πρακτικά έχουμε μηδέν συνομιλίες «για τερματισμό της κατοχής», από την εποχή του Κραν Μοντάνα. Ο στόχος γύρω από «την υπ’ αριθμό ένα προτεραιότητά μας», πάει πίσω πίσω. Κάτι πάει λάθος: ή οι «παράγοντες» είναι λάθος, ή η πραγματικότητα!
Η τεχνική της διαχείρισης των πραγμάτων από τον Ν. Χριστοδουλίδη με αντικατάσταση της ουσίας από εντυπώσεις, παραμένει πλήρως αναποτελεσματική. Αν εννοούσε πράγματα, ένα είναι το «τρίπτυχο» που παράγει αποτελέσματα (ΕΕ, Κυπριακό, Ευρωτουρκική Σχέση: Διασύνδεση). Στην πολιτική, μια μικρή χώρα, δεν σπαταλά πολύτιμο κεφάλαιο, δεν παίζει ότι νάναι, παίζει στο (ευρωπαϊκό) γήπεδο στο οποίο έχει τα πιο ισχυρά πλεονεκτήματα. Αυτά που δηλώνει, δεν συγκροτούν «παράγοντες ισχύος», αντίθετα παράγουν εξαιρετικά μεγάλα ερωτήματα για το τι ακριβώς επιδιώκει. Τα ΗΕ ήδη πάγωσαν το κύριο στοιχείο της επανεκκίνησης μιας διαδικασίας. Η Μ.Α. Ολγκίν με γραπτή της δήλωση (27/9) ανέφερε ότι «είναι έτοιμη η καταγραφή των συγκλίσεων στο Κυπριακό από τα ΗΕ. Το έγγραφο, ωστόσο, θα δοθεί στις δύο πλευρές, όταν αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις». Τα HE κλείδωσαν το έγγραφο, ίσως, γιατί υποθέτουν ότι μόλις το παραλάβει η Λευκωσία, ως είθισται, κάποια διαρροή θα επισυμβεί..
Λάρκος Λάρκου
